Sa consideri XSLT limbaj de programare? Come on, e ca si cum ai zice ca HTML si CSS sunt limbaje de programare (ceea ce nu sunt)! Da si tu un search pe google dupa “define: xslt” si o sa vezi ca zice : A Transformation Language to convert XML/XSL documents into HTML suitable for a browser to display.
Si ce treaba are clustering-ul cu Web 2.0? E o tehnologie folosita in servere de foooarte multi ani. Conform unei cautari pe google ca mai sus clustering este: “Connecting two or more computers together in such a way that they behave like a single computer. Clustering is used for parallel processing, for load balancing and for fault tolerance.”
In sfarsit, nu o sa mai continui cu aceasta argumentare caci consider ca nu are rost. Eu consider ca Web 2.0 e modul departamentelor de marketing a unor firme mari sa zica: “Am reinventat web-ul, am venit cu ceva nou si tare! Show me the money!!!”. Da, aduce anumite elemente noi, foloseste anumite tehnologii mai noi sau mai vechi intr-un alt mod, dar sunt ele bune?
Hai sa incep cu AJAX (un nume care e pe buzele tuturor cand se vorbeste de web 2.0), care de fapt la e JavaScript si WebService-uri, folosind XML, tehnologii care exista de mult timp inaintea AJAX-ului. Datorita lui, printre altele acum putem avea in browser aplicatii desktop. Dar cat de practic e? Ai vazut vreodata de curiozitate cat trafic in plus genereaza si cat consum de resurse suplimentar exista pe server din cauza lui? Studiaza si o sa ramai surpins!
De asemenea, retele de social networking … hmmm, ce e as nou la ele? Site-urile mai vechi in domeniu dating-ului aveau facilitati de genul asta cu ani in urma.
Web 2.0 e un trend, care aduce anumite imbunatatiri, dar va rog, nu va lasati pacaliti de toate articolele de “specialitate” care il ridica in slavi … nu e asa “roz” pe cat credeti!

Problema mea este cu software-ul imens, care “nu face nimic deosebit”. Spre exemplu, astazi am avut nevoie sa realizez un XML in Java. In loc sa pot scrie ceva rapid si simplu, am avut nevoie de peste zece clase intermediare. E un pic cam mult.

Trebuie sa il traduci si in Engleza.

Nu sunt de acord cu parerile tale legate de viitorul calculatoarelor, avand in vedere solutiile “integrate” care apar acum pentru procesoare pe baza de material genetic, micsorarea permanenta a tehnologiei si interfatarea cu omul in alte moduri.

Cred ca ceea ce ESTE adevarat este ca cineva (problema = CINE?) ar trebui sa coordoneze aceste eforturi astfel incat rezultatul sa nu fie unul din filmele SF din categoria “nu faceti ca ei”.
Stiti genul (T2: Judgement Day) in care omenirea isi vede posibilul viitor.